Gyvūnų prieglauda sukelia pasipiktinimą internete ir visoje šalyje po to, kai netrukus po to, kai jis buvo atvežtas, buvo užmuštas sveikas auksaspalvis retriveris.

Kritika ir klausimai pasipila po to, kai Linda McNatt gyvūnų priežiūros ir įvaikinimo centras užmigdė 13 metų auksaspalvį retriverį Gunnerį, kuris dingo antradienį, rugsėjo 3 d.

Gunnerio savininkas Johnas Gilcrease’as beveik 10 minučių trukmės „TikTok“ vaizdo įraše pasakojo, kad kai antradienio vakarą atėjo laikas šerti šunį, šeima jo negalėjo rasti šeimos 8 arų plote.

„Tuo metu aš pradedu išsigąsti, todėl šoku į automobilį ir važinėju beveik 5 valandas, iki beveik 1 valandos nakties. Gilcrease pasakoja CNN.

Gilcrease’as pasakojo, kad valandų valandas važinėjosi ieškodamas Gunnerio, tačiau jo pastangos buvo bergždžios. Tačiau kitą dieną moteris, vardu Debora, kreipėsi į jį ir pasakė, kad kačiukas yra gyvūnų prieglaudoje.

Informacija palengvėjo Gilcrease’ui ir jo šeimai. Jis pasakė: „Maniau, kad jis saugus, jie žino, kad mes atvyksime. Jis yra ten, ir viskas turėtų būti gerai“.

Gilcrease’as pažymėjo, kad kai ketvirtadienį jie nuvyko pasiimti Gunnerio, gyvūnų prieglauda vis dar 72 valandas sulaikė beglobius.

Kai jis ten atvyko, prieglauda jiems pasakė, kad ginkluotoją rado už 12,2 mylios nuo namų. Tačiau Gilcrease’as pažymėjo, kad su Gunnerio amžiumi ir jo kojomis jis niekaip negalėjo nueiti tiek toli.

Jis pridūrė, „Žinau, kad istorijoje buvo klaida. Aš tiesiog negalėjau suprasti, kas ir kur tai buvo.

Tada darbuotojai nuvežė Gilcrease į prieglaudos galą ieškoti Gunnerio. Tačiau Gunnerio niekur nebuvo rasta nė viename veislyne.

Kalbėdamas su CNN, Gilcrease sakė: „Pavyzdžiui, „kur mano šuo“, ir ji užtruko taip ilgai, kol atsakė, kad mano prieštaravimas buvo toks: „Ar tu nužudei mano šunį? – pasakė Gilkrezas. „Ir ji pasakė: „Taip“.

Pareiškime prieglaudos direktorius prisipažino nuvertęs Gunnerį. Jie paaiškino, kad Gunner „buvo senyvo amžiaus, turėjo sunkų judėjimo sutrikimą ir nekontroliavo savo šlapimo pūslės ir žarnyno“.

„Tavo šuo buvo senas. Jis sirgo artritu. Jis vos gali atsistoti. Pats kakodavo ir šlapinosi“. Aš pasakiau: „Kadangi jis bijo“, Gilcrease pasakė.

Gilcrease’as sakė, kad gyvūnų prieglauda grąžino Gunnerį plastikiniame maišelyje be jokio atsiprašymo.

„Mano vaikai sugadinti. Aš sugadintas. Negaliu nustoti verkti. Mano žmona negali nustoti verkti“, – pasakė Gilkrezas.

Dentono miesto paskelbtame pranešime jie paaiškino, „Gunneris negalėjo vaikščioti be pagalbos ir nevaldė savo žarnyno ar šlapimo pūslės. Po išsamaus veterinarinio įvertinimo buvo aišku, kad jis patyrė didžiulį diskomfortą.

„Mūsų darbuotojai bandė susisiekti su asmeniu, nurodytu Gunnerio mikroschemoje, bet el. pašto adresai grįžo ir telefono numeriai buvo atjungti. jie tęsė.

Tačiau Gilcrease ginčija prieglaudos teiginį, kad Gunnerio mikroschemos informacija buvo pasenusi. Jis taip pat atskleidžia, kad pateikė kaltinimus dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, pateiktus prieglaudos darbuotojams dėl to, kad nuleido jų šeimos šunį.

„Nors paprastai taikomas sulaikymo laikotarpis, yra išimčių, pavyzdžiui, kai gyvūnas kenčia arba jo gyvenimo kokybė prasta, todėl darbuotojai gali atsisakyti 72 valandų reikalavimo. rašė Dentono miestas. „Atsižvelgdami į degeneracinę Gunnerio būklę ir dideles kančias, mūsų darbuotojai veikė pagal politiką, siekdami humaniškai jį užmigdyti.

Tačiau Gilcrease’as sakė: „Gyvūnų patalpos ir prieglaudos turėtų būti saugi vieta šunims, pasiklydusiems ir išsigandusiems šunims, kad šeimininkai galėtų juos rasti per 72 valandas.

“Ir tai yra miesto potvarkis. Turiu 72 valandas, o per pirmąsias 24 valandas jie nužudė mano šunį. – pridūrė Gilcrease.

Nauja Denton Record-Chronicle paskelbta informacija atskleidė, kad Gunneris buvo rastas už 2 mylių nuo namų, o ne už 12 mylių. Be to, prieglaudos darbuotojai nesitarė su veterinaru dėl to, ar užmigdyti Gunnerį.

Gyvūnų prieglaudos sprendimas sukėlė pasipiktinimą. Prieglaudos „Facebook“ puslapio įrašai dabar užpildyti komentarais, kuriuose ieškoma teisingumo Gunneriui.

„Facebook“ vartotojas rašė, „Atsisveikinti su savo augintiniu yra ypač sunku, kai prieglaudos darbuotojai nusprendžia, kad jiems laikas mirti vien dėl to, kad yra seni. Gunnerio namuose jo laukė mylinti šeima!! GĖDA JUMS!“

Kol kitas rašė, „Gunneris turėjo namus. Atspėk, artritas yra mirties nuosprendis? Teisingumas Gunneriui“.

Šiuo metu Charge.org yra peticija pavadinimu „Reikalauti ištirti nesąžiningą eutanazavimo praktiką Lindos McNatt gyvūnų priežiūros ir įvaikinimo centre“ dabar turi daugiau nei 40 000 parašų.