Lily Allen sulaukė atsako ir mechaninio šuns iš PETA JK po to, kai neseniai atskleidė, kad grąžino šunį, kurį priėmė, nes „Tai suvalgė mano pasą, todėl parsivežiau ją atgal į namus“.

Socialinės žiniasklaidos naudotojai sulaukė atsakomųjų reakcijų ir netgi pasiekė „People for the Ethical Treatment of Animals“ (PETA) po neseniai paskelbto „Miss Me? podcast’as.

„Ji suvalgė visus tris mūsų pasus ir jie turėjo mūsų vizas, todėl negaliu pasakyti, kiek pinigų man kainavo, kad viską pakeisčiau, nes tai buvo COVID“. Alenas pasakė.

Allen atskleidžia, kad tai buvo „absoliutus logistinis košmaras“, nes maždaug keturis ar penkis mėnesius ji negalėjo nuvežti savo vaikų pas tėvą į Angliją.

„Aš tiesiog negalėjau į ją žiūrėti – man atrodė: „Tu sugadinai mano gyvenimą“. podcast’e sakė ji.

Dainininkė, dainų autorė ir aktorė taip pat sakė, kad šuo „labai blogai elgėsi“ ir kad ji valgė ne tik pasus.

„Aš tikrai labai stengiausi su ja, bet tai tiesiog nepasiteisino, o pasai buvo taškas, kuris sulaužė kupranugariui nugarą, taip sakant.

Socialinių tinklų vartotojai netruko sukritikuoti Alleną dėl jos sprendimo. Vienas vartotojas iš X (buvęs Twitter) rašė: „Kodėl jūs laikote savo pasą šalia savo šuns ir tada kaltinate šunį, kad jis daro šunų reikalus?.

Kitas vartotojas rašė: „Ar žmonės, priimdami gyvūnus, nesuvokia, kad priima gyvūną“

Be to, kai PETA išgirdo apie istoriją, rugpjūčio 23 dieną jie išsiuntė Allenui laišką, kuriame paskambino dainininkei.

Laiške jie rašė, „Nors galite gauti naujus pasus ir iš naujo rezervuoti skrydžius, Marija gali praleisti daugybę mėnesių prieglaudoje laukdama naujos šeimos – jei jai pasiseks tokią rasti“.

Jie taip pat rašė, kaip natūralu, kad šunys tyrinėja pasaulį kišdami daiktus į burną.

Gyvūnų teisių organizacija rašė, – Ar negalėjote įdėti svarbių dokumentų į stalčių?

Be laiško, PETA JK taip pat atsiuntė Allenui mechaninį šuns žaislą, rašantį „Šunys niekada neturėtų būti traktuojami kaip priedai, kuriuos reikia išmesti, kai jiems tampa nepatogu. Jie yra ištikimi kompanionai, nusipelnę tos pačios nepajudinamos meilės ir įsipareigojimo, kurią siūlo mums.

PETA UK „maldo“ Alleno negauti kito šuns. Jie sakė, „Vietoj to, mes siunčiame jums mechaninį žaislinį šuniuką, kuriam nereikia jokios priežiūros, kantrybės ar įsipareigojimo, kaip tikram šuniui. Tai tikrai vienintelis gyvūnas, kurį turėtumėte atsinešti į savo namus.

Po reakcijos, kurią gavo, Allenas parašė ilgą paaiškinimą apie X. Ji paaiškino, kad šuniukui, vardu Mary, išsivystė išsiskyrimo nerimas ir jis elgėsi įvairiais būdais.

Allenas rašė, „Mes dirbome su prieglauda, ​​iš kurios ją išgelbėjome, ir jie nukreipė mus pas elgesio specialistą ir profesionalų trenerį, tai buvo prieglaudos savanoris, kuris ateidavo ir pasodindavo ją, kai būdavome išvykę.“.

„Ir po daugelio mėnesių ir ilgų svarstymų visi sutiko, kad mūsų namai Marijai netiko geriausiai“, – tęsė ji.

Ji taip pat atskleidžia, kad Marija buvo grąžinta į namus per 24 valandas nuo grąžinimo ir kad Mariją įvaikino asmuo, kurį jie pažįsta.

„Negalėjome patenkinti Marijos poreikių, o jos laimė ir gerovė buvo svarbiausias dalykas, priimdami šį sprendimą, kad ir kaip sunku būtų.

Allen taip pat išreiškia savo nusivylimą sakydama, kad savaitė buvo „labai varginanti“. Ji rašė, „Visą gyvenimą gana nuosekliai turėjau gelbėtojų šunis nuo 4 metų, man puikiai sekasi nustatyti šunų poreikius, niekada nebuvau apkaltintas netinkamu elgesiu su gyvūnu“.

Ji baigė savo paaiškinimą paminėjusi PETA, sakydama: „Taip pat ačiū @peta, kad įpylėte kuro į ugnį. Labai atsakingas už jus.”

Tačiau PETA atšovė Alleną sakydamas: „Tu juokėsi kalbėdamas apie Marijos palikimą ir sugriovė šio vargšo šuns gyvenimą. Ji manė, kad turi amžinai mylinčius namus, kol tu ją išmetei, vadindama „tuo velnio šunimi“, kuris „sugriovė mano gyvenimą“.

PETA baigė savo pareiškimą: „Gėda tau. Tu nenusipelnei net žaislinio šuns, kurį tau atsiuntėme.

Po to, kai paaiškėjo, kad Marija buvo greitai grąžinta į namus, socialinių tinklų vartotojų nuomonės apie visą situaciją išsiskyrė.

Kai kurie sakė, kad Allenas buvo atsakingas už šuns poreikių prioritetą. Vienas X vartotojas rašė: „Ji atsakingai apgyvendino šunį, kai suprato, kad negalės patenkinti labai specifinių savo šuns poreikių. Niekas neturėtų gėdytis už tai. Šuns poreikiai yra pirmoje vietoje, ir Lily tai pripažino.

Tačiau kai kurie vis tiek nebuvo patenkinti Alleno veiksmais dėl viso išbandymo. „Jūs nepasiduodate savo gyvūnams. Kai tik juos priimsite, jie yra šeima. Tu neatrodai geriau už tai“, rašė vienas vartotojas.